lunes, 3 de febrero de 2025

A085 ELIMINACION DEL PARLAMENTO

 

La Correspondencia, 19 de enero de 1920

PRESCINDIR DEL PARLAMENTO

COMENTANDO

Es incomprensible que se continúe perdiendo el tiempo un solo día más

Nadie se atreve a decir ya que el Parlamento sirve para algo más que para perder el tiempo, a excepción de tres o cuatro diputados atacados de verborrea y de otros tantos como aun creen de buena fe que sus discursos es capaz de salvar la Patria. El resto de los españoles, incluyendo también a casi todos los políticos, están convencidos de que no sirve para nada práctico. Saben por dolorosa experiencia que no es otra cosa que rémora para gobernar y además están convencidos de lo incurable del mal. De nada serviría disolver este Parlamento, pues otras elecciones darían resultado casi idéntico. Los moldes y la masa serían casi los mismos mientras los moldes no sean rotos y la masa cambiada, será siempre igual. Y como la masa no cambiará mientras no sea educada, y la educación no será realidad mientras no se gobierne de otro modo, resulta claro que el problema, aun cuando aparentemente es parlamentario, es de Gobierno.

Continúa imperando el mismo sistema de siempre, con los mismos procedimientos e idéntico programa: no hacer nada práctico, ir ganando días con dilatorias, servir a los amigos lo mejor que se puede, engañar al país de la manera más hábil, disfrazar en todo momento la verdad y convertir en problemas de política partidista los asuntos de interés nacional, falseando de tal modo su esencia que sean resueltos siempre con arreglo a las conveniencias políticas de quien gobierna. Esa y no otra es la diaria lucha parlamentaria, sin otra finalidad que robustecer las fuer- zas propias debilitando de paso las del adversario político con el empleo de todo género de intrigas, de buena o de mala ley.



Por los síntomas no hay enmienda en los gobernantes, ni en los que aspiran a gobernar. Basta con analizar detenida- mente cuanto se está realizando para con- vencerse de que sigue imperando el más abyecto de los nepotismos, sin más criterio gubernamental que devolver las mercedes privadas con mercedes públicas, como si la Gaceta no fuese otra cosa que un libro talonario puesto en manos de quienes tienen influjo sobre los gobernantes para con él pagar los servicios de sus respectivas clientelas. Al pasante a quien se le paga miserablemente, o no se le paga se le regala primero un acta, y luego cargo. El pasante a la vez, ya personajillo, paga con actas o cargos de menor cuantía a sus clientes, y acaso sea por eso tan frecuente ver en la política española cómo el lechero del secretario del pasante del pasante del ministro se vea recompensado con un acta concejil, por aquello de que el ministro no paga a su pasante, el pasante del ministro no paga al suyo, éste no paga a su secretario, el secretario no paga al lechero y el lechero cobra la leche, primero adulterándola a mansalva, y luego dejando que la adulteren, cuando de conductor de burras se ve ascendido a representante popular elegido por electores.

Eso fué, eso es, y eso será, a menos de que los ciudadanos se vayan convenciendo de que no debe continuar así, y se decidan un buen día a acabar con todos esos titiriteros que no han pensado jamás ni un solo momento en otra cosa que en sanear sus bufetes, aumentar sus nóminas de consejeros, aliviar de cargas fiscales a las Sociedades por ellos amparadas, aumentar los impuestos de los demás españoles, y no acordarse jamás, ni por casualidad, de us minutas, nóminas, honorarios y otros ingresos a la hora de votar los impuestos.

¿Para qué Parlamento? • Mientras no sea votada una Ley de Incompatibilidades que borre de un plumazo las categorías parlamentarias improvisadas al amparo de un acta, y que haga imposible la promiscuación pública y privada, alejando de él a los hijos, a los yernos, a los parientes, a los pasantes y a los clientes de los personajes y destrozando las dinastías de los oligarcas y de los caciques, no servirá para nada práctico el Parlamento. Este, como el anterior y como el que le suceda, no será otra cosa que un estorbo, y por eso tiene razón sobrada mi querido amigo particular el Sr. Ossorio y Gallardo para decir que ni va ni irá al Congreso, pues allí no se hace otra cosa que perder el tiempo.

¿A qué esperan quienes tienen la obligación de impedir que España no desaparezca como nación? ¿ Para qué perder más tiempo, si fatalmente se ha de llegar a prescindir del Parlamento con una fórmula o con otra? ¿ No es ya el momento de acabar con esa farsa y con esos farsantes? ¿Acaso no ven claramente quienes tienen la suprema responsabilidad el riesgo enorme que está corriendo la nación de caer en la anarquía si no se acude con urgencia a gobernar intensamente sin Parlamento, ya que con este no pueden gobernar ni blancos ni negros?

Si pudiese ser solución un Parlamento nuevo, sería patriótico ir de nuevo a otras elecciones. Pero... ¿para qué? Vendrán los mismos o casi los mismos, y como no son otra cosa que, fracasados, deben dejar el paso libre a otros, para que con distintos moldes y diferente masa sea fabricado un instrumento capaz de gobernar legislando. ¡Mientras tanto... ja prescindir de él, porque España entera lo está pidiendo a grito herido! 

JUAN DE ARAGON

https://prensahistorica.mcu.es/es/inicio/inicio.do

Imagen Pixabay.com


 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

COMPROMETER LA PAZ DEL ESTADO POR GIBRALTAR

  Una instrucción   por el Juzgado de Instrucción del Distrito de Palacio de Madrid contra Leopoldo Romeo Sanz, natural de Zaragoza, direct...